第1回 TOEFL®︎ Essentials™️テスト体験レポート | 英語講師 S.Aさん

受験前日

公式のPCセッティングチェックを行った。その際に、「ESTテストブラウザー」「ProctorU Extension」のダウンロードをしなければならないことを見落としていたことが分かった。「PCのマイクとカメラをチェックすれば良いのだろう」というくらいに思っていたが、もっと準備が必要だと分かった。

当日

自分の部屋全体を見せるため、まずは部屋を片付けた。また、「自分の背後に部屋のドアが見えるレイアウトが望ましい」とProctor（試験監督者）から言われることがあると事前に調べて分かっていたので、自室の机のレイアウトを変更した。

全体のこと

・想定していた所要時間は1時間～1時間半程度だったが、トラブルが起こり、2時間以上かかったので驚いた。これから受験される方は、不慮のトラブルも事前に想定して、当日の予定は余裕をみておいた方が良いのではないかと思う。

・事前に公式のPCセッティングチェックでOKが出ていたにも関わらず、当日カメラトラブルがあった。具体的には、私のMacのインカメラではなく、なぜかSnap Shot という別のカメラアプリが常に起動してしまい、しかもそのカメラでは何も映らなかった。そのカメラアプリは過去にアンインストールが済んでいたものだったが、PC内に何らかの設定が残っていたらしい。

試験の際には、Proctorが対応してくれたのでカメラが映るようになり受験できたが、その後のインタビュー動画でエラーが再発してしまった。その時にはProctorはおらず、インタビュー動画で私の顔が映らなかったのが残念。

 Reading

語彙問題、文法並び替え問題、長文問題の3つとも、シンプルなインターフェースで解きやすい印象だった。文法並び替え問題ではドラッグアンドドロップを多用するため、普段マウスを使わない人でもマウスは必須だと思う。

 Listening

問題形式は、TOEIC^®テストにかなり近い印象だった。TOEFL iBT^®テスト程の複雑さ・長さの問題はあまり出てこなかった印象だった。

Speaking

自分自身の人生経験・価値観を話すようなトピックで、全体的に話しやすさを感じた。
難解な語彙を要求されるトピックは少なかったように感じた。

 Writing

公式サンプル問題の模範解答をみると、ビジネスメールを書く問題では、必要な情報だけでは少し分量が短い印象になるので、より長い文章になるように、自分が書くメール内容を「脚色・創作」する必要があるように感じた。今回実際に受けてみて、同様の問題が出てきたことで、それを改めて感じた。その点が、TOEFL iBT^®テストのエッセイとは異なるタイプの問題なのではないかと感じた。